Опыт

В своей практике я провела следующий опыт: в течение трёх лет я приобрела маток — серую горную кавказскую, карпатянку, итальянку, краинку и карнику.

Расставила 30 семей по рядам по пять семей в ряд и пять разместила в стороне с помесными, отобранными с хорошими плодовитыми матками. Зная воровитость итальянки, поставила её в последний ряд. Матки были племенные, за исключением краинки и карники. Учёт по всем параметрам вела в дневнике: на зимостойкость, яйценоскость, отстройку вощины, прополисование, гигиеничность, принос пыльцы, охрану семьи и медопродуктивность. Результат был таков.

1. Серая горная кавказская — зимостойкость хорошая, подмора весной мало, сырости нет, в мае уже было по 8—9 рамок расплода. Для вывода трутней использовали только трутневые вкладыши строительной рамки, не портили пчелиные соты. Каждая семья отстроила по 10 рамок вощины. Прополисование не сильное, с улья снимала за сезон 100—150 г. Чистоплотны, гигиеничны, сор и крышечки с мёда были в поддоне. Сильные семьи приносили пыльцы до Рамок. Говорю: сильные — в мае, по секундомеру пчёлы семьи несли в улей за одну минуту 60 и более обножек. Охрана семьи у всех хорошая. Получала 40-50 кг товарного мёда с надставки. Поясняю: лежак на 24 рамки, работают 2 матки за перегородкой из ДВП с металлической решёткой у задней стенки на уровне пола. На первый корпус ставятся две половинки — надставки, также на полную рамку, то есть в лежаке 48 рамок, к 1 июля (у нас начинается взяток) — 12 кг пчелы. Весь мёд нижнего корпуса оставляю пчёлам на зиму и раннюю весну.


Из 5 семей так сработали 3 семьи. Две по всем параметрам слабее. О чём это говорит? Матки были некондиционные. Мне было важно посмотреть их работу в течение 3 лет.

2. Карпатянка — на медосборе сработала на 30 % меньше, в остальном близка к кавказянке. Особо миролюбива. Слабо защищает гнездо.

3. Карника — на медопродуктивность сработала на уровне кавказянки, дала с улья 40 кг товарного мёда. Прополисование улья и летков слабое, принос пыльцы также до 5 рамок.

4. Краинка — во всех отношениях сработала ниже кавказянки и карпатянки Оказалась более воровитой.

5. Итальянка — превосходит другие виды по яйценоскости и приносу пыльцы, хорошо организует защиту улья от пчёл-воровок. Улей почти не запрополюсован. Зимостойкость у семей слабая, а медопродуктивность на нуле, так как все рамки в расплоде. Воровитость итальянки удивительная: идёт взяток, а они воруют в чужих ульях. Отводки итальянские пчёлы разбивают полностью. Пришлось мне на третий год с ними распрощаться.

Я не ставлю перед собой задачу дать полную характеристику опыта и всех качеств этих пород. Для меня однозначно одно: кавказянка в наших предгорных и горных районах — самая эффективная пчела, а в степных районах Крыма, где большие площади посевных культур, я полагаю, хорошо работает карпатянка и украинская степная.

В эти три года я поняла, что на пасеке нужно держать только одну породу пчёл.

О помесных пчёлах сказано много, есть статьи в журналах. Если над ними пчеловод не работает, смена маток бесконтрольна, отношение нерадивое — такие семьи гибнут целыми пасеками.
Прекрасно работать на племенном материале!

Во-первых, очень редко возникает роевое состояние (когда пчеловод не расширит вовремя гнездо, когда идёт взяток).

Во-вторых, племенные и дочерние пчёлы даже при малом взятке настроены на накопление корма, их устраивает дружная большая семья.